The 5-Second Trick For 리얼돌

The 5-Second Trick For 리얼돌

Blog Article

건국대 부설 몸문화연구소 윤지영 교수는 '리얼돌, 지배의 에로티시즘' 논문에서 "인형은 일방적으로 예뻐해주고 귀여워해주며 사랑해주는 대상임과 동시에, 언제든 맘에 들지 않으면 짓이거나 훼손 가능하며 대체·폐기 가능한 취약성을 의미한다"며 "인형 위상은 남성 중심적 사회에서 여성이 갖는 위상을 상징하는 것"이라고 지적했다.

공장에 주문이 접수 될때는 판매자님들이 오퍼 시트에 각종 옵션을 적어 공장과 무역회사로 동시 접수 하게 됩니다.(일반적인 경우)

리얼돌은 자동화 공정율이 매우 작습니다. 어찌보면 자동화가 불가능 할수도 있습니다.

사물이 인간으로 대상화되는 것도 문제가 없다. 대상화란 수단화·도구화를 의미한다. 리얼돌이 성적 욕구를 위해 '인간으로 대상화'된 상태라고 굳이 말한다면, 마네킹도 옷을 걸쳐놓기 위해 '인간으로 대상화'된 상태이고, 유아용 인형도 소꿉놀이를 위해 '인간으로 대상화'된 상태이다.

누리꾼들은 "성범죄 처벌도 그 따위로 하는데 어련하시겠어", "사법부는 성범죄, 성 관련, 변태적인 성욕에 대해서 참 관대해" 등 사법부를 향한 불신도 드러냈다.

유독 여성계의 반발이 많은데, 이에 대해선 여성이 동침하고 싶은 남성 외 다른 남성의 성욕이 어떤 형태로든 표현되는 것에 생리적인 혐오감을 느끼도록 진화했기 때문이라는 설이 있다. 인권이 희박했던 고대 사회에선 근처 낯선 남성이 성욕을 품으면 여성에게 피해가 발생할 수 있었으며, 따라서 낯선 남성이 어떤 check here 형태로든 성욕을 표출하면 본능적으로 이에 대해 반발감을 느끼고 피하도록 진화했다는 것이다.

일부 공장 들의 폭리 문제에 대해서는 우리가 다함께 생각 해봐야 할 문제인듯 합니다.

리얼돌 에서 가장 우려 되는 부분은 피부 채색과 얼굴 화장부분 입니다. 저는 공대 출신인데 제 개인 적인 관점을 말씀드리자면,

리얼돌과 실제 인간에 대한 성적 대상화는 관계가 없다. 사람은 유아기 시절부터 인간과 인간을 모사한 존재(인형 등)를 구별할 수 있음이 여러 실험을 통해 확인된 바 있다.

사실상 개 고양이 원숭이 등 반려동물 보다 나으면 나았지 못하다고 생각 하지 않습니다.

쉽게 말해 디지털 성범죄에 대한 법률을 시대 발전에 맞춰서 손보는 것이다. 즉 명백히 피해자가 존재하는 상황이므로 리얼돌과는 맥락이 다르다.

이러한 논리대로면 성인 여성이 얼굴을 드러내놓고 다니는 행위가 공연음란죄가 될 수 있다. ??? 참고로 어느 언론 기사도 해당 리얼돌 제품의 얼굴 사진을 본문이나 썸네일에 추가하지 않았다. 그저 '미성년' 판결문만 복붙할 뿐.

일단 원료 배합까지는 자동인데 그이후 금형 에서 나온 이후로는 모두 사람이 수동으로 합니다.

일부는 아동의 모습을 한 리얼돌을 상용화할 때 사회적으로 끼칠 나쁜 영향은 물론 실제 피해로 이어질 가능성을 걱정하고 있다. 고객이 실존하는 인물의 얼굴과 닮게 주문 제작이 이뤄질 경우 그 대상이 되는 여성에게 심각한 피해를 줄 수 있다는 것이다. 일부 누리꾼들은 "지인 능욕이라며 일반인 여자 얼굴을 합성하고 딥페이크로 여자 연예인 얼굴을 야동에 합성하는데 안 봐도 뻔하다"고 말했다.